V

Vasemmisto lähes kristillisten linjoilla alkoholiasioissa

Vasemmistoliitto ei kannata vahvojen oluiden, siiderien ja lonkeroiden myynnin sallimista vähittäiskaupoissa, sillä se kasvattaisi alkoholin käytöstä aiheutuvia terveyshaittoja. Näin kirjoittaa Pirkanman Vasemmiston verkkolehti Vasen kaista.
Puolueen puheenjohtaja Li Andersson on huolissaan siitä, että eduskunta päättää alkoholilaeista kokemusperustaisesti eikä tutkitun tiedon perusteella.
”Pelkään, että suhteellisen hyvin toimeentuleva porukka, joka istuu eduskunnassa, tekee suuria alkoholipoliittisia linjauksia omien arkivalintojensa perusteella”, Andersson sanoi Työväen musiikkitapahtumassa Valkeakoskella.
Hallitus suunnittelee vahvojen enintään 5,5-prosenttisten oluiden, siidereiden ja lonkeroiden myynnin sallimista vähittäiskaupoissa.
Vasemmiston verkkolehden mukaan suomalaiset juovat enimmäkseen kotona, ja eniten juodaan olutta.  Alkoholipoliittisessa keskustelussa on puhuttu paljon siitä, mitä juodaan, vaikka pitäisi puhua siitä, miten juodaan. Vain noin kymmenesosa alkoholista juodaan ravintoloissa.
Li Anderssonin muistuttaa, että alkoholipolitiikalla ei pitäisi tukea yksin juomista kotisohvalla, vaan juomatapojen muutosta kohti eurooppalaista juomakulttuuria. Siksi vasemmistoliitto on esittänyt ravintoloiden arvonlisäveron alentamista.

Facebook Comments

  1. Idols says:

    Mitäs se arvonlisäveron alentaminen auttaa? Ootko li Andersson noin tyhmä ja kuvittelet, että sen siiderin tai vastaavan hinta alenis siitä? Ei ravintoloitsija todellakaan laske sitä hintaa. Ei käynyt parturikampaamoillakaan hinnan alentamista vaikka vero tiputettiin 16%iin. Emt. Kuinka tyhmiä meijän päättäjät ovat, jos tosiaan luulevat, että yksityinen ei tavoittele maximaalista voittoa. Tästä tullaan taas siihen terveysasemien yksityisten tukeminen verovaroin aivan naurettavaa Sipilältä ja kumppaneilta.

  2. klb says:

    Idols: ”Mitäs se arvonlisäveron alentaminen auttaa? Ootko li Andersson noin tyhmä ja kuvittelet, että sen siiderin tai vastaavan hinta alenis siitä? Ei ravintoloitsija todellakaan laske sitä hintaa. Ei käynyt parturikampaamoillakaan hinnan alentamista vaikka vero tiputettiin 16%iin. Emt. Kuinka tyhmiä meijän päättäjät ovat, jos tosiaan luulevat, että yksityinen ei tavoittele maximaalista voittoa.”
    Oletko kuullut markkinataloudesta? Jos liiketoiminnan kulut alenevat mutta vanhat toimijat eivät alenna hintojaan vaan laittavat syntyneen säästön isompana katteena omaan taskuun, avaa se mahdollisuuden uudelle toimijalle. Tämä uusi toimija kun voi tyytyä samaan katteeseen mihin kaikki muutkin toimijat tyytyivät ennen kulurakenteen muutosta, koska kate ilmiselvästi oli tarpeeksi hyvä jotta liiketoimintaa kannatti silloin aiemminkin pyörittää, ja viedä muilta asiakkaat koska pystyy tarjoamaan yhtä hyvää tuotetta halvempaan hintaan tai samaan hintaan parempaa tuotetta.
    Ei ravintolahintoja ole kirjoitettu kiveen, vaan ne määrittyvät sen mukaan minkä verran palvelun tarjoamisesta syntyy kuluja, ja vaikka houkutus kulujen mahdollisesti joskus alentuessa onkin laittaa erotus omaan taskuun lopulta markkinataloudessa pärjää se joka pystyy toimimaan tehokkaasti (=minimaalisilla kuluilla lopputulokseen nähden) ja samaan aikaan tyytyy vähintään yhtä pieneen jos ei pienempään katteeseen kuin kilpailijat. Kenenkään kun ei ole pakko kantaa rahojaan sen yrittäjän kassaan joka haluaa samasta tuotteesta suurimman mahdollisen katteen.

  3. Zerry says:

    Josko aloitetaan siitä, että vasen laita ja kristilliset kannattajineen pidättäytyvät ostamisesta tuolta osin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *